Aunque pueda causar sorpresa, la mayoría progresista del Tribunal Constitucional, con Cándido Conde-Pumpido a la cabeza, ha dinamitado la principal artimaña con la que el PSOE y Sumar están impidiendo que el Congreso debata leyes que el Gobierno no quiere aprobar. Hablo de un tema tan poco sexy para los ciudadanos, pero tan profundamente antidemocrático, como la prórroga indefinida del plazo de enmiendas. Los dos socios de coalición la aplican sin pudor desde el inicio de la legislatura a leyes de la oposición, de sus socios, del Senado e incluso a las suyas propias cuando no tienen asegurado el control de la redacción final -lo que suele ser habitual- o cuando el debate les deja políticamente en evidencia. El TC les ha corregido y ha entrado de lleno en el campo de batalla parlamentario al sentenciar, por unanimidad, que no cabe la prórroga de enmiendas sistemática. El máximo órgano de garantías dinamita así la estrategia con la que la mayoría gubernamental viene logrando controlar lo que aprueban las Cortes, pese a no tener mayoría en el Pleno. En el Congreso, esta práctica ha sido un arma clave para prolongar la supervivencia política del Gobierno, pese a que PSOE y Sumar sabían que al evitar de forma tramposa mayorías alternativas, estaban actuando en contra de la soberanía popular.El Constitucional es el que lo dice ahora: prorrogar sistemáticamente las enmiendas es hacer un «uso indebido» de las facultades, subvertir la finalidad de las prórrogas, obstruir la tramitación legislativa e impedir que los diputados se pronuncien. En otras palabras, el efecto es imposibilitar algo tan sagrado en cualquier democracia como el derecho de participación política de los diputados, los representantes del pueblo.Solemos hablar más de las leyes que el Gobierno no logra aprobar, pero si los dos socios no hicieran trampas, las que habrían salido adelante en esta legislatura con su voto en contra serían todavía más numerosas. Gracias al TC y a eso de «judicializar la política» que tanto denosta este Gobierno, la huida hacia adelante acaba de encontrar uno de sus primeros límites. La Mesa del Congreso analizará, posiblemente ya este martes, un fallo que deja en evidencia la deriva antidemocrática de la coalición, y que no le ofrece votos particulares a los que agarrarse. Aun así, pueden pasar básicamente dos cosas. PSOE y Sumar pueden asumir la derrota política de su estrategia o, en su trilerismo habitual, reinterpretar el fallo para no renunciar a ella. Su problema es que han llegado tan lejos que, si optan por este último, abrirán la puerta a que el PP presente una querella por prevaricación contra quienes sigan prorrogando enmiendas sin justificación.Conde-Pumpido ha decidido no inmolarse en esta causa por el sanchismo. La incógnita es si Francina Armengol hará lo mismo.