El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha fallado contra una ley estatal de Colorado que prohibía las terapias de conversión que buscan cambiar la orientación sexual. El máximo órgano judicial respaldó este martes una impugnación de la norma que prohibía a los psicoterapeutas el uso de la «terapia de conversión» destinada a cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un menor LGBT, dando la razón a una consejera cristiana con licencia que impugnó la ley por motivos de libertad de expresión.Los magistrados, en un fallo de 8 a 1, revocaron la decisión de un tribunal inferior que había ratificado la ley en un caso presentado por Kaley Chiles, quien argumentó que violaba las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU. contra la restricción gubernamental de la libertad de expresión.El gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, el primer hombre abiertamente gay elegido gobernador estatal de EE. UU. y crítico de las terapias de conversión, promulgó la ley en 2019. La administración del presidente republicano Donald Trump respaldó a Chiles en la impugnación de la ley.La disputa enfrentó la autoridad de Colorado para prohibir una práctica de atención médica que considera insegura e ineficaz con las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión.Colorado se encuentra entre más de dos docenas de estados y el Distrito de Columbia que restringen o prohíben las terapias de conversión para pacientes menores de 18 años. Colorado había declarado en documentos judiciales que fallar a favor de Chiles socavaría la capacidad de los estados para proteger a los pacientes de una atención deficiente.La ley impugnada prohíbe a los profesionales de la salud mental con licencia intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un menor según un resultado predeterminado, y cada infracción se castiga con una multa de hasta 5000 dólares. Esto incluye intentos de reducir o eliminar la atracción hacia personas del mismo sexo o de modificar «comportamientos o expresiones de género».Grupos médicos como la Asociación Americana de Psicología han citado estudios que demuestran que este tipo de terapia verbal se ha asociado con riesgos, incluyendo una mayor probabilidad de que menores transgénero intenten suicidarse o se escapen de casa.La ley de Colorado permite tratamientos que brindan «asistencia a una persona en transición de género», así como terapias centradas en la «aceptación, el apoyo y la comprensión» para la «exploración y el desarrollo de la identidad».Chiles, cristiana practicante, ha declarado que «cree que las personas prosperan cuando viven de acuerdo con el designio de Dios, incluyendo su sexo biológico». Chiles estuvo representada por Alliance Defending Freedom, un grupo conservador de defensa de los derechos religiosos que anteriormente obtuvo importantes victorias ante la Corte Suprema en nombre de un panadero y un diseñador de sitios web de bodas que se negaron, basándose en sus creencias cristianas, a atender a parejas homosexuales.Durante las audiencias del caso en octubre, la procuradora general de Colorado, Shannon Stevenson, se enfrentó a la oposición de los magistrados conservadores del tribunal por su afirmación de que la ley de Colorado regula la conducta profesional, no la libertad de expresión protegida. Argumentó que los estados no deberían perder su poder de larga data para regular la seguridad en la atención médica «solo porque se utilicen palabras».El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, de tendencia conservadora, replicó que los precedentes del tribunal dejan claro que «el hecho de que se involucren en una conducta no significa que sus palabras no estén protegidas».James Campbell, abogado de Chiles, declaró ante los magistrados durante las audiencias que la ley de Colorado «prohíbe a los consejeros como Kaley Chiles ayudar a menores a perseguir objetivos desfavorecidos por el estado en temas de género y sexualidad».El magistrado conservador Samuel Alito afirmó que la medida parecía permitir a los terapeutas ayudar a un paciente a sentirse cómodo con su homosexualidad, al tiempo que les prohibía ayudar a un paciente que busca «poner fin o disminuir» su atracción por personas del mismo sexo.En otro caso que involucra a jóvenes LGBT, la Corte Suprema bloqueó el 2 de marzo una serie de leyes de California que limitaban el intercambio de información con los padres sobre la identidad de género de estudiantes transgénero de escuelas públicas sin el consentimiento del menor, otorgando así una victoria a los padres cristianos que impugnaron estas protecciones.La Corte escuchó los argumentos en enero sobre la legalidad de las leyes estatales que prohíben a las atletas transgénero participar en equipos deportivos femeninos y se espera que emita un fallo en ese caso a finales de junio.